你碰到的伸手党是怎么样的？你是如何应对他们的？
伸手党的定义没什么标准，大致就是那种可以自己百度的内容非要一个问题甩给你给现成答案的。例如，大学里伸手问你要作业答案的人。还有工作中一封邮件里把TA需要做的工作问题都抛给你让你给他完整方案和策略的人。
你可以分享一下你遇到的令人讨厌的伸手党，以及你有没有好的办法应对？或者“硬怼”？
你可以分享一下你遇到的令人讨厌的伸手党，以及你有没有好的办法应对？或者“硬怼”？
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
影子写手 - 最精妙的智慧能产生最精妙的愚蠢
赞同来自:
更不理解在朋友圈求助这种问题的人...
直接无视吧，连寻求答案的渴望都没...我觉得真正渴望解决问题的人都是迫不及待地自己去寻找答案的。
而且自己找答案的过程才是最有意思的。
五月的小盆栽 - 养养花，种种草，这辈子就够了
赞同来自:
比方说讨论黄金圈法则，A伸手问我啥叫黄金圈，我会给链接然后拒绝深谈下去。就算我想帮助你，也不想帮助一个连百度都懒得百度的人，如果你问的是，黄金圈法则，WHAT的实现挺难的，大家平时怎么做的，这表示你有一定的了解，那么我们继续聊下去，会有更多思维的碰撞。
前不久聂卫平说央视记者，尽量少麻烦人家。
所以我有问题，都是看到问题，梳理自己的想法和思路，再问别人这样是否对不对，是否可行。因为没经过思考的问题，换成自己，也很难下定决心去帮助他。
草莓奶昔 - 最灵繁的人也看不见自己的背脊
赞同来自:
如果是线下的，那种比较简单的问题，顺口一说就行了，反正做产品嘛，一天叽里呱啦说这么多，爷不在乎多说几个字，也算拉近了同事之间的关系。比较复杂的直接拒绝，当然会委婉一点，整天忙得跟狗一样，甩过来的东西没时间帮你义务处理，这种事出现几次之后伸手党自然就不会找你了。
如果是线上的，简单问题最多给个百度关键词链接；复杂的问题就有意思了，自己能答的，会思考后回答，对自己也是一种进步。并且线上的伸手党，一般都不会有时间限制说什么时候你一定要给出来答案，大家萍水相逢，所以提问题的人一般都还没这么不要脸。既然不限制时间，可以等爷有空了再来回答问题给解决方案嘛。
以上