你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
赞同来自: 天国
杨大侠 - 炙热脸慢热心
赞同来自:
Cya
天国 - 人生没有彩排,每一天都是现场直播
参与讨论请先登录或注册
4 个回复
匿名用户
赞同来自: 天国
1.为了省钱;
2.有一定的经济基础,不想挤公交/大巴;
3.可变动的时间因素;
4.寻求方便(跨城跨区,公交/火车/大巴比较花费时间);
5.相似的人群;
6.对司机的可靠性质疑。
所以我觉得可以在对比提示这方面入手,
比如:各种出行方式的对比页面,提示用户,拼车比专车、打的节省多少钱,比乘坐公交/大巴节约多长时间。遇到相似的人,在车上聊天交朋友什么的。
其次就是对于司机的考证,有很多用户对拼车的体验并不好,是因为司机对路线的不熟悉,也不听从导航,导致各种延误时间。在这种情况下,应该如何去稳住用户,如何控制司机,以及最优化的路线。
杨大侠 - 炙热脸慢热心
赞同来自:
因为我有过一次很不错的拼车体验,我是一名大三的学生,车上另外两名乘客都是互联网从业者,一个是老板,一个是程序员,车上我们一直在聊天,我学到了很多东西,大家那次旅途虽然时间有点长,路上塞车,可是丝毫不影响我们坐顺风车的情绪...
所以我在设想滴滴能不能完善个人信息,或者和支付宝一起建立信用体系,作为评判一个人基本素质,选择顺风车时可以设定自己的期望乘客是哪些类型的人..这样有过一两次的好的体验后,一般都会继续使用的..这个方案的另一方面也是宣传了滴滴,让更多没使用过顺风车的人加入使用。
请大家多多指教…
Cya
赞同来自:
天国 - 人生没有彩排,每一天都是现场直播
赞同来自:
1、拼车=没有独立空间,要忍受别人;
2、拼车=不能直达我的目的地,中途有下车,甚至小拐;
3、不知道跟你拼车的是什么人,有神秘感同时也等于不安全。